AMD 그래픽카드 사용자라면 한 번쯤 이런 생각 해보셨을 거예요.
“Eyefinity로
세로 · 가로 · 세로(PLP) 구성 쓰고 싶은데
왜 자꾸 이상한 배치만 되지…?”
결론부터 말하면 👉 문제가 있는 게 아니라, Eyefinity의 구조적 한계입니다.
1️⃣ 결론부터 말하면 (중요)
✔ AMD Eyefinity는 ‘PLP(세로·가로·세로)’를 공식적으로 지원하지 않습니다
✔ Eyefinity는 **동일 해상도 + 동일 방향(PPP 또는 LLL)**만 정상 지원
✔ 그래서 설정하면 화면이 꼬이거나 비정상 배치가 나옵니다
👉 즉, 질문자님 설정이 잘못된 게 아닙니다.
2️⃣ 왜 Eyefinity에서 PLP가 안 될까?
🔍 Eyefinity의 기본 원리
AMD의 Eyefinity는
여러 모니터를 **“하나의 거대한 가상 해상도”**로 묶는 기술입니다.
그래서 내부적으로는:
- 모든 모니터의 해상도 높이/폭이 동일해야 하고
- 회전 방향(가로/세로)이 같아야 계산이 단순해집니다
📌 PLP 구조는?
- 좌: 세로
- 중: 가로
- 우: 세로
👉 높이·회전 방향이 서로 달라
👉 Eyefinity 계산 로직이 깨집니다.
3️⃣ 그래서 나타나는 증상들
질문자님이 말한 “이상하게만 된다”는 게 보통 이런 현상입니다.
- 가운데 가로 모니터가 잘림
- 좌우 세로가 찌그러짐
- 해상도가 강제로 맞춰짐
- PLP 선택 자체가 안 됨
- Eyefinity 그룹 생성 실패
👉 정상적인 동작입니다 (버그 아님)
4️⃣ AMD Eyefinity에서 가능한 구성 정리
| 구성 | 가능 여부 |
|---|---|
| 가로·가로·가로 (PPP) | ✅ 가능 |
| 세로·세로·세로 (LLL) | ✅ 가능 |
| 가로·가로 (2모니터) | ✅ 가능 |
| 세로·가로·세로 (PLP) | ❌ 불가 |
| 혼합 해상도 | ❌ 거의 불가 |
5️⃣ PLP를 꼭 쓰고 싶다면 현실적인 대안
✅ 방법 ① Eyefinity 포기 + Windows 확장 모드 (추천 ⭐)
가장 안정적인 방법입니다.
- Eyefinity 사용 안 함
- Windows 디스플레이 설정
- 모니터를 확장 모드
- 좌·우 세로 / 중앙 가로 수동 배치
✔ 게임은 중앙 모니터만 사용
✔ 작업·채팅·모니터링은 양옆 세로 활용
✔ 실제 PLP 사용자 대부분 이 방식
✅ 방법 ② 서드파티 툴 사용 (고급 사용자)
- DisplayFusion
- LittleBigMouse
- Borderless Gaming (일부 게임)
📌 단점
- 게임 호환성 낮음
- 전체화면 깨짐
- 입력 지연 발생 가능
👉 Eyefinity 대체는 되지만 완벽하지 않음
❌ 방법 ③ Eyefinity로 억지 PLP → 비추천
- 해상도 꼬임
- 게임 UI 붕괴
- 드라이버 업데이트 때마다 재설정
6️⃣ NVIDIA Surround는 다를까?
많이 나오는 질문인데,
- NVIDIA Surround도 공식 PLP 지원 ❌
- 다만 일부 모델/드라이버에서
“비공식적으로 되는 것처럼 보이는” 경우가 있음
👉 안정성은 AMD와 크게 다르지 않습니다.
7️⃣ 이런 용도라면 PLP가 굳이 필요 없어요
- 게임 메인 화면 → 중앙 가로
- 채팅/OBS/모니터링 → 좌우 세로
- 코딩/문서 → 확장 모드가 오히려 편함
📌 **PLP + Eyefinity는 ‘이론상 멋져 보이지만 실사용성은 낮은 조합’**입니다.
🔚 최종 요약
✔ AMD Eyefinity는 PLP를 지원하지 않음
✔ 설정이 꼬이는 건 정상 동작
✔ 확장 모드가 가장 안정적
✔ 게임은 중앙 / 작업은 양옆 세로가 현실적인 답